Tin đồn về GPT-5 Strawberry: Sam Altman đang trêu chọc hay sắp ra mắt mô hình mới?

Khám phá những tin đồn mới nhất xoay quanh mô hình thế hệ tiếp theo của OpenAI, có mã hiệu là Strawberry hoặc GPT-5. Đi sâu vào những đồn đoán, rò rỉ mô hình ẩn danh và những khả năng tiềm năng của bước đột phá AI này. Khám phá những hiểu biết từ các chuyên gia và những người hâm mộ AI khi sự hype xung quanh Strawberry ngày càng tăng.

6 tháng 10, 2024

party-gif

Khám phá những tin đồn và sự hype mới nhất xung quanh mô hình thế hệ tiếp theo rất được mong đợi của OpenAI, có thể được gọi là "GPT Strawberry". Khám phá các khả năng tiềm năng của trí tuệ nhân tạo đột phá này, bao gồm khả năng lập kế hoạch dài hạn, thực hiện nghiên cứu sâu và thể hiện kỹ năng lập luận nâng cao. Cập nhật những phát triển mới nhất và tự quyết định xem CEO của OpenAI, Sam Altman, có đang trêu chọc hay việc phát hành mô hình này thực sự sắp diễn ra.

Tin đồn và sự hype xung quanh GPT-5 Strawberry

Cộng đồng AI đã rộ lên với những tin đồn và sự hype xung quanh mô hình ngôn ngữ thế hệ tiếp theo tiềm năng của OpenAI, mã hóa là "Strawberry" hoặc "GPT-5". Mặc dù chi tiết vẫn còn nhiều suy đoán, nhưng một số điểm chính đã nổi lên:

  1. Khả năng Lập luận và Lập kế hoạch: Strawberry được đồn đoán sẽ có khả năng lập luận và lập kế hoạch nâng cao, cho phép nó suy nghĩ trước, lập kế hoạch và thực hiện tốt hơn các nhiệm vụ như toán học và logic. Đây có thể là một bước tiến đáng kể hướng tới Trí tuệ Nhân tạo Tổng quát (AGI).

  2. Học liên tục: Strawberry được cho là sẽ có một quy trình đào tạo chuyên biệt cho phép nó liên tục tinh chỉnh và học hỏi, thay vì bị "đóng băng trong thời gian" như các mô hình ngôn ngữ truyền thống.

  3. Duyệt web và Hoàn thành nhiệm vụ tự động: OpenAI được cho là muốn Strawberry có thể duyệt web, thu thập thông tin và hoàn thành các nhiệm vụ một cách tự động trong một khoảng thời gian dài, thay vì chỉ cung cấp phản hồi ngay lập tức.

  4. Khả năng tiềm năng: Tin đồn cho rằng Strawberry có thể tạo ra câu trả lời, lập kế hoạch và điều hướng internet một cách đáng tin cậy để thực hiện nghiên cứu và phân tích sâu rộng. Tuy nhiên, một số chuyên gia cảnh báo rằng những khả năng này có thể không đột phá như mong đợi, vì các phòng thí nghiệm khác đã đạt được tiến bộ đáng kể trong các lĩnh vực như lập luận toán học.

  5. Ẩn danh và rò rỉ: Tương tự như các bản phát hành mô hình OpenAI trước đây, Strawberry hoặc các mô hình liên quan đã xuất hiện ẩn danh trên nền tảng LMSys.org, gây ra sự đồn đoán và phân tích từ cộng đồng AI.

  6. Hype và Trolling: Sự hype xung quanh Strawberry đã đạt đến đỉnh điểm, với một số cá nhân, như tài khoản Twitter "I rule the world Mo", quảng bá và đồn đoán về tiềm năng của mô hình một cách mạnh mẽ. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ liệu những tuyên bố này có chính xác hay chỉ là trò đùa tinh vi.

Nói chung, những tin đồn và sự hype xung quanh Strawberry/GPT-5 đã tạo ra sự quan tâm và thảo luận đáng kể trong cộng đồng AI. Mặc dù các khả năng tiềm năng của mô hình này rất hấp dẫn, nhưng quan trọng là phải tiếp cận các tuyên bố với một cái nhìn phê phán và chờ đợi các thông báo chính thức và thông tin có thể xác minh được từ OpenAI và các nguồn uy tín khác.

Các mô hình ẩn danh bị cáo buộc xuất hiện trên LMSys.org

Các tin đồn và suy đoán gần đây xung quanh "Dự án Strawberry" hoặc "GPT-5" sắp tới của OpenAI đã tạo ra sự hype đáng kể trong cộng đồng AI. Trong số này, đã có báo cáo về hai mô hình ẩn danh xuất hiện trên nền tảng LMSys.org, cùng với chiến lược mà OpenAI đã sử dụng cho các bản phát hành mô hình trước đây.

Sau khi điều tra thêm, tác giả không thể trực tiếp tìm thấy những mô hình này trên LMSys.org. Tuy nhiên, dựa trên các báo cáo từ các nguồn đáng tin cậy, có vẻ như những mô hình ẩn danh này đã được một số cá nhân phát hiện và thử nghiệm.

Một mô hình, được gọi là "Chatbot Ẩn danh", được cho là dựa trên kiến trúc GPT-4 và đã được tinh chỉnh để tương tác dựa trên trò chuyện. Mặc dù các thử nghiệm ban đầu không tiết lộ bất kỳ cải thiện đáng kể về khả năng lập luận, nhưng có một số dấu hiệu về khả năng toán học tiềm năng được cải thiện.

Mô hình khác, có tên "Sus Column R", cũng đã được phát hiện và thử nghiệm. Mô hình này dường như có một "Chuỗi Suy nghĩ" tiến bộ hơn, cho phép nó cung cấp lý do từng bước cho các vấn đề logic và lập luận phức tạp, như kịch bản "quả cầu trong cái ly". Các phản hồi từ mô hình này gợi ý một khả năng lập kế hoạch chiến lược và dài hạn hơn so với các mô hình ngôn ngữ truyền thống.

Cần lưu ý rằng các chi tiết và khả năng của những mô hình ẩn danh này vẫn còn nhiều suy đoán, vì tác giả không thể trực tiếp xác minh và thử nghiệm chúng. Cộng đồng AI có thể tiếp tục theo dõi sát sao bất kỳ diễn biến và bản phát hành mới nào từ OpenAI và các phòng thí nghiệm nghiên cứu AI hàng đầu khác trong những tuần và tháng tới.

Phân tích năng lực của Dự án Strawberry/QAR

Dựa trên thông tin được cung cấp trong bản ghi, dưới đây là một bản tóm tắt ngắn gọn về các khả năng được đồn đoán của Dự án Strawberry/QAR:

  • Nó được tin là mô hình tiên phong tiếp theo của OpenAI, có thể là người kế nhiệm của GPT-4.
  • Nó được kỳ vọng sẽ cho phép các mô hình ngôn ngữ lớn có khả năng "suy nghĩ trước" và lập kế hoạch, có thể dẫn đến cải thiện trong các khả năng toán học, logic và lập luận.
  • Các khả năng chính có thể bao gồm:
    • Tạo ra câu trả lời đồng thời lập kế hoạch và điều hướng internet một cách tự động để thực hiện nghiên cứu sâu rộng.
    • Tham gia vào quá trình tinh chỉnh sau đào tạo để tối ưu hóa hiệu suất sau giai đoạn đào tạo thông thường.
    • Thể hiện khả năng "chuỗi suy nghĩ" hoặc "cây suy nghĩ" cải thiện để giải thích lý luận theo cách chiến lược và dài hạn hơn.
  • Có một số nghi ngờ về việc liệu Strawberry/QAR có cung cấp lợi thế đáng kể so với các mô hình hiện có như Opus 3.5 hay Gemini 2.0, vì các phòng thí nghiệm khác cũng đã đạt được tiến bộ trong lĩnh vực lập luận toán học và kỹ thuật dữ liệu tổng hợp.
  • Việc phát hành Strawberry/QAR được mong đợi rất cao, với một số suy đoán rằng nó có thể được công bố sớm, thậm chí ngay trong ngày video này được ghi lại.

Các quan điểm cạnh tranh về Dự án Strawberry

Có nhiều quan điểm cạnh tranh về tình trạng và khả năng của Dự án Strawberry, mô hình thế hệ tiếp theo được đồn đoán từ OpenAI:

  1. Hype và Suy đoán: Một số nguồn, như tài khoản Twitter "I rule the world Mo", đang hype Dự án Strawberry một cách mạnh mẽ, cho rằng nó sẽ là một bước đột phá lớn trong khả năng của AI. Họ gợi ý rằng nó sẽ cho phép các mô hình tham gia vào lập kế hoạch dài hạn, duyệt web tự động và lập luận nâng cao.

  2. Lạc quan thận trọng: Các nhà phát triển như Bendu Ready từ Abacus AI công nhận tiềm năng của các khả năng đồn đoán của Dự án Strawberry, nhưng lưu ý rằng các phòng thí nghiệm khác cũng đã đạt được tiến bộ trong các lĩnh vực như lập luận toán học. Họ gợi ý rằng Strawberry có thể không cung cấp lợi thế đáng kể so với các mô hình hiện có như GPT-3.5 hoặc Gemini 2.0.

  3. Hoài nghi: Một số người, như mô hình ẩn danh "Killer's Question", đã thể hiện các khả năng ấn tượng nhưng không nhất thiết chỉ ra phạm vi đầy đủ của Dự án Strawberry. Có những nghi ngờ về việc liệu các khả năng đồn đoán có thực sự xuất hiện như mô tả.

  4. Không chắc chắn: Với thông tin hạn chế, nhiều người không chắc chắn về bản chất và lịch trình thực sự của Dự án Strawberry. Các bản phát hành mô hình ẩn danh và các tweet mơ hồ của Sam Alman đã thúc đẩy sự suy đoán, nhưng các chi tiết cụ thể vẫn còn mơ hồ.

Nói chung, cộng đồng chia rẽ về tác động tiềm năng của Dự án Strawberry. Trong khi sự hype đang tăng lên, cũng có những tiếng nói cảnh báo thận trọng và đề nghị chờ đợi cho đến khi có thông tin cụ thể hơn từ OpenAI.

Kiểm tra khả năng lý luận của các mô hình mới nổi

Sự xuất hiện gần đây của các mô hình ẩn danh trong khu vực LM-SIS.org đã gây ra sự quan tâm và suy đoán đáng kể trong cộng đồng AI. Những mô hình này, có thể liên quan đến "Dự án Strawberry" hoặc "QAR" được đồn đoán của OpenAI, được tin là sở hữu khả năng lập luận và lập kế hoạch nâng cao hơn so với các mô hình ngôn ngữ trước đây.

Để đánh giá khả năng của những mô hình mới nổi này, tác giả đã tiến hành một loạt các bài kiểm tra nghiêm ngặt, tập trung vào khả năng của chúng trong việc giải quyết các vấn đề logic và lập luận phức tạp. Kết quả cung cấp những hiểu biết quý giá về tình trạng hiện tại của những mô hình này và sự tiến bộ đang được thực hiện hướng tới các hệ thống AI nâng cao hơn.

Một trong những bài kiểm tra chính liên quan đến một câu đố logic cổ điển - kịch bản "Kẻ giết người trong phòng". Tác giả đã trình bày thử thách này với nhiều mô hình, bao gồm cả GPT-4 và mô hình bí ẩn "Sus Column R". Các phản hồi đã thể hiện sự khác biệt rõ ràng trong cách tiếp cận giải quyết vấn đề của các mô hình, với mô hình Sus Column R cung cấp một lời giải thích từng bước, có cấu trúc hơn về quá trình lập luận.

Một bài kiểm tra khác liên quan đến một vấn đề phức tạp về quả cầu trong cái ly, yêu cầu các mô hình cân nhắc kỹ lưỡng về động lực vật lý và mối quan hệ không gian. Trong khi một số mô hình gặp khó khăn trong việc cung cấp giải pháp chính xác, mô hình Sus Column R một lần nữa nổi bật với lập luận logic và chi tiết của nó, mô tả chính xác vị trí cuối cùng của quả cầu.

Kết quả này gợi ý rằng các mô hình mới nổi, đặc biệt là Sus Column R, có thể sở hữu khả năng lập luận và lập kế hoạch nâng cao hơn so với các tiền nhiệm của chúng. Khả năng phân tích các vấn đề phức tạp, xem xét nhiều bước và cung cấp giải thích chi tiết là

Câu hỏi thường gặp