اضطراب OpenAI: هجرة الأدمغة والدعاوى القضائية والروابط الحكومية

في نوفمبر 2023، صوت مجلس إدارة OpenAI على إزالة سام ألتمان، أحد المؤسسين المشاركين، من الشركة. تكون المجلس من إيليا سوتسكيفر (مؤسس مشارك آخر)، غريغ بروكمان (أيضًا مؤسس مشارك)، هيلين تونر، تاشا ماكولي، وديفيد دي أنجيلو. وتبين أن إيليا وهيلين وتاشا وديفيد هم الذين صوتوا لإقالة ألتمان، بينما كان بروكمان الوحيد الذي وقف إلى جانبه.

خلال الأشهر التالية، شهدت OpenAI تسرب دماغي كبير. في فبراير 2024، قرر أندريه كاربيثي، رائد التقدم في الذكاء الاصطناعي والذي كان له دور حاسم في إنشاء الشبكات العصبية التلافيفية، المغادرة من الشركة للتركيز على مشاريعه الخاصة. وبعد شهر واحد، غادر لوغان كيلباتريك، رئيس علاقات المطورين وشخصية بارزة في OpenAI، الشركة للانضمام إلى Google.

وبعد ذلك بفترة وجيزة، أعلن إيليا سوتسكيفر، أحد المؤسسين المشاركين الذين شاركوا في قرار إزالة ألتمان، أيضًا مغادرته من OpenAI، مشيرًا إلى رغبته في التركيز على مشاريعه الخاصة. ومع ذلك، لم تكن مغادرته ودية مثل الآخرين، حيث كانت هناك توترات محتملة بينه وبين ألتمان.

جاء نهاية العصر غير المواجه للمهندسين والقادة المغادرين من OpenAI عندما غادر يان لوكون، شخصية بارزة أخرى، الشركة. عبر لوكون عن خلافاته مع قيادة OpenAI بشأن أولويات الشركة، لا سيما في مجالات مثل الأمن والمراقبة والاستعداد والسلامة والمتانة ضد الهجمات. وكان يعتقد أن هذه القضايا لم تُعالَج بشكل كاف، وكان قلقًا بشأن توجه الشركة نحو "المنتجات اللامعة" بدلاً من التركيز على السلامة.

كان السبب في أن لوكون هو الوحيد الذي تحدث بشكل سلبي عن ممارسات OpenAI هو سياسة الشركة التي تتطلب من الموظفين التوقيع على اتفاقيات عدم المساس بالسمعة. وهذا يعني أنه إذا غادروا الشركة، لا يُسمح لهم بانتقاد OpenAI، وإلا سيخاطرون بفقدان حقوق الملكية المكتسبة لديهم. ومع ذلك، بعد هذه الواقعة، غيرت OpenAI سياساتها، مما سمح للموظفين بالتحدث بحرية أكبر عن تجاربهم.

أثارت المغادرات الأخيرة للشخصيات الرئيسية من OpenAI، مثل يان لوكون وجون شولمان وبيتر دينغ، مخاوف بشأن تركيز الشركة على السلامة والأمن.

سلط خيط تويتر لـ يان لوكون الضوء على خلافاته مع قيادة OpenAI بشأن أولويات الشركة، مشيرًا إلى أن "السلامة والثقافة والعمليات تم تأجيلها لصالح المنتجات اللامعة". وأعرب عن مخاوفه من أن المشاكل الحرجة مثل الأمن والمراقبة والاستعداد والمتانة ضد الهجمات لم تُعالَج بشكل كاف.

وبالمثل، كان قرار جون شولمان ترك OpenAI والانضمام إلى منافس، Anthropic، مدفوعًا برغبته في "تعميق تركيزه على محاذاة الذكاء الاصطناعي". وهذا يشير إلى أنه شعر أن OpenAI لم تولِ قضية محاذاة الذكاء الاصطناعي الأهمية الكافية.

وتؤكد الكشوفات بأن OpenAI كانت تتطلب من الموظفين سابقًا التوقيع على اتفاقيات عدم المساس بالسمعة، والتي منعتهم من التحدث عن ممارسات الشركة، على المشاكل المحتملة في نهج الشركة تجاه السلامة والشفافية.

بالإضافة إلى ذلك، أثارت زيادة تعاون OpenAI مع الحكومة الأمريكية، بما في ذلك تعيين قائد سابق في وكالة الأمن القومي الأمريكية (NSA) في مجلس إدارتها، مخاوف بشأن استقلالية الشركة وقدرتها على الحفاظ على التركيز على الصالح العام بدلاً من المصالح التجارية.

بشكل عام، تشير مغادرة الشخصيات الرئيسية والمخاوف التي أعربوا عنها بشأن أولويات OpenAI إلى أن الشركة قد تكون تواجه صعوبة في التوازن بين سعيها لتحقيق التكنولوجيا الرائدة في مجال الذكاء الاصطناعي والحاجة الحرجة لضمان سلامة وأمن أنظمتها.

تواجه OpenAI عددًا من التحديات القانونية وزيادة تدخل الحكومة، مما يضيف إلى الاضطراب داخل الشركة:

• قام يوتيوبر برفع دعوى جماعية ضد OpenAI، يزعم فيها أن الشركة تقوم بجمع نصوص محاضرات من قنوات يوتيوب لتدريب نماذجها، بما في ذلك Sora.
• إيلون ماسك، الذي باع حصته سابقًا في OpenAI، قام الآن بإعادة رفع دعوى ضد الشركة، مدعيًا أنها انتهكت مبادئ تأسيسها من خلال التحول من منظمة غير ربحية إلى نموذج ربحي وتفضيل المصالح التجارية على المصلحة العامة.
• تؤيد OpenAI عددًا من مشاريع القوانين في مجلس الشيوخ، بما في ذلك "قانون مستقبل ابتكار الذكاء الاصطناعي"، والذي سيشكل مجلسًا تنظيميًا جديدًا يُسمى "معهد السلامة في الذكاء الاصطناعي للولايات المتحدة". وهذا يشير إلى أن الشركة تسعى إلى علاقات أوثق مع الحكومة.
• عينت OpenAI الجنرال المتقاعد في الجيش الأمريكي، بول م. ناكاسون، الذي قاد سابقًا قيادة القوات السيبرانية الأمريكية ووكالة الأمن القومي، في مجلس إدارتها. وهذا يشير أيضًا إلى زيادة تعاون الشركة مع الجهات الحكومية.
• تشير التقارير إلى أن OpenAI تنفق 5 مليارات دولار سنويًا، مع 7 مليارات دولار على تدريب النماذج و1.5 مليار دولار على الموظفين، مما يثير مخاوف بشأن الاستدامة المالية للشركة.

تضيف هذه التحديات القانونية وتدخل الحكومة والضغوط المالية إلى الاضطراب المستمر داخل OpenAI، كما هو موضح في مغادرة شخصيات رئيسية مثل جون شولمان والإجازة الممتدة التي أخذها المؤسس المشارك غريغ بروكمان. ويظل قلق كبير بشأن قدرة الشركة على الحفاظ على تركيزها على السلامة والمحاذاة في ظل هذه الضغوط.

تواجه OpenAI، شركة البحوث في مجال الذكاء الاصطناعي البارزة، سلسلة من التحديات التي أثارت مخاوف بشأن اتجاهها المستقبلي واستقرارها. وتشمل بعض التحديات الرئيسية ما يلي:

1. تسرب الدماغ: شهدت الشركة خروجًا كبيرًا لموظفين رئيسيين، بما في ذلك المؤسسين المشاركين والباحثين البارزين والقادة. فقد غادر أشخاص مثل أندريه كاربيثي ولوغان كيلباتريك وإيليا سوتسكيفر ويان لوكون الشركة، مما أثار تساؤلات حول استقرار قيادتها واتجاه أبحاثها.

2. مخاوف بشأن السلامة والمحاذاة: عبر بعض الموظفين السابقين، مثل يان لوكون، عن مخاوفهم بشأن تفضيل OpenAI للـ "المنتجات اللامعة" على حساب السلامة والأمن والمحاذاة مع القيم الإنسانية. وهذا أدى إلى الشك في التزام الشركة بتطوير الذكاء الاصطناعي المسؤول.

3. الضغوط المالية: تنفق OpenAI مبالغ كبيرة من المال، مع توقعات بخسائر بقيمة 5 مليارات دولار خلال الـ 12 شهرًا المقبلة. وأدت تكاليف تدريب نماذج اللغة الكبيرة والحفاظ على طاقم كبير إلى وضع الشركة تحت ضغط مالي.

4. التحديات القانونية: تواجه OpenAI عدة قضايا قضائية، بما في ذلك دعوى جماعية بشأن الادعاء بجمع نصوص محاضرات من يوتيوب ودعوى قضائية من إيلون ماسك تدعي انتهاك مبادئ تأسيس الشركة.

5. زيادة تدخل الحكومة: أقامت الشركة علاقات أوثق مع الحكومة الأمريكية، مؤيدة مبادرات تشريعية وتعيين مسؤول سابق في وكالة الأمن القومي في مجلس إدارتها. وهذا أثار مخاوف بشأن إمكانية تأثير الحكومة على أبحاث OpenAI وصنع قراراتها.

6. تأخيرات الشحن والضغوط التنافسية: على الرغم من أن OpenAI قد عرضت نماذج ذكاء اصطناعي مвпرة مثل GPT-4 و Dolly، إلا أنها كانت بطيئة في جعل هذه التقنيات متاحة على نطاق واسع للجمهور. في الوقت نفسه، تتقدم المنافسون مثل Anthropic وStability AI وGoogle بسرعة في قدراتهم الذكاء الاصطناعية، مما قد يتفوق على OpenAI.

تشير هذه التحديات مجتمعة إلى شركة ذكاء اصطناعي تواجه اضطرابًا وعدم يقين كبيرين. إن مغادرة الشخصيات الرئيسية والمخاوف المتعلقة بالسلامة والضغوط المالية والمعارك القانونية وزيادة تدخل الحكومة تشير إلى أن OpenAI قد تكون في مفترق طرق حاسم في تطورها، مع إمكانية حدوث تغييرات كبيرة أو حتى انهيار على الأفق.

تشير الأ