解锁AI视频魔法:解析当今最顶尖的生成器

第二代(Gen 2)是一款出色的视频生成器,产生的结果不错,并且拥有出色的工具,如背景去除和动画笔刷。虽然它之前是最好的,但标准已经提高,所以它被归类到B级。

另一方面,Genmo产生的结果非常不一致和无法使用,因此被归类到无用的级别。

然而,Hyper AI是一个令人惊喜的选择。它的输出令人惊讶地一致和不错,因此被归类到A级。

Pika受到了很高的关注,但无法与更好的选择如第二代(Gen 2)或Dream Machine竞争,因此被归类到使用列表级别。

Pix First提供免费试用,并提供稳定、一致的结果,因此也被归类到A级,与Hyper AI并列。

Gen Free Alpha无疑是质量最好的视频生成器,但由于缺乏工具和每个片段的高成本,它仅次于Dream Machine,位于S级。

团队一致认为Moon Valley不值得测试。

Dream Machine位于S级,仅次于Gen Free Alpha。它的工具,包括关键帧动画,使它成为创意项目的绝佳选择,即使在原始视频质量方面略有逊色。

Crea的视频模型更像是拼接在一起的图像,而不是真正的视频,因此它被归类到C级,仅有一些特殊用例。

LTX Studio拥有令人印象深刻的工具,但视频生成质量较差,因此被归类到B级,位于第二代(Gen 2)之后。

总的来说,AI视频生成领域正在快速发展,不断涌现新的工具。AI Advantage社区是了解最新发展和排名的最佳方式。

几个月前,第二代(Gen 2)是最好的视频生成模型,这是有充分理由的。该模型很扎实,尽管并不出色。它并没有真正进入任何商业制作或广告,只在一些规格广告或音乐视频中有所应用,在那里有主观和艺术性的解释空间。

第二代(Gen 2)的结果还不错,平台上的工具实际上可能是所有选项中最好的。它们有各种工具,如背景去除和在视频生成上绘画的能力,使用多个运动笔刷来动画化图像的特定部分。

虽然第二代(Gen 2)曾经是最佳选择,但标准很低。考虑到视频生成质量和工具,AI Advantage团队目前将第二代(Gen 2)归类到B级。它可能仍有一些用例,但随着该领域的进步,它已不再是最佳选择。

GenMo,一款常与Pika和第二代(Gen 2)相提并论的视频生成器,在我们的评估中表现不佳。生成的结果相当迷幻,整个内容存在不一致性。提供的示例中的天花板和兔子以一种无法使用的方式扭曲变形。考虑到现有的更优秀选择,使用GenMo几乎没有理由。团队得出结论,GenMo落入我们排名的"无用"级别,因为输出质量无法达到竞争对手的标准。虽然该工具可能会随时间而不断发展和改进,但目前它无法为视频生成需求提供可行的解决方案。

Hyper AI是一款有趣的视频生成器,输出质量出人意料地不错。虽然它可能不是视频生成方面的绝对最佳选择,但它以其一致且不扰乱的结果而脱颖而出。

团队的测试显示,Hyper AI能够在生成的镜头中保持良好的一致性。兔子耳朵的运动和披风的流动等动画都得到了很好的执行,没有引入任何重大伪影或失真。

与一些可能产生无法使用或过于迷幻结果的其他选择相比,Hyper AI的输出相当稳定。它可能不是最具突破性或视觉冲击力的,但它提供了可靠和稳定的性能,在某些场景中可能很有用,特别是对于简单的动画或短片。

团队认为,对于这类基本的视频生成任务,Hyper AI可以是不错的选择,因为它的输出质量一致且不会造成干扰。虽然它可能不是顶级表现者,但它凭借其可靠和可用的能力,值得在排名中获得"A"级的位置。

Pika在首次推出时受到了很高的关注,有一个令人难以置信的预告片。然而,随着更好的视频生成工具的出现,现在使用Pika已经没有太多理由了。

使用Pika处理提供的图像时,结果往往模糊且无法使用。与第二代(Gen 2)或Dream Machine的视频质量相比,Pika显得不足。即使你想要一个免费的工具,也有更好的选择。

虽然Pika最初可能有其优点,但AI视频生成领域已经发展,现在有更优秀的选择,提供更一致和更高质量的结果。除非Pika大幅提升其能力,否则很难建议使用它而不是在此评估中排名更高的其他工具。

Pix Firste是一款提供出人意料的稳定和一致性能的视频生成器。虽然它可能不是在视频质量方面最出色的,但它始终能够提供可用的结果,而不会破坏原始图像。

Pix Firste的关键优势在于它能够在不引入重大失真或伪影的情况下,对诸如云朵和火车等元素进行动画化。生成的视频保持了一定程度的连贯性和稳定性,这使它们适用于各种用例,特别是当您需要快速简单的工作流程时。

与一些更受关注的选择相比,Pix Firste可能没有同样的炒作或兴奋,但它提供了可靠和一致的结果。团队的评估将其与Hyper AI并列,使其成为当前AI视频生成领域的强劲竞争者。

总的来说,Pix Firste是一个不错的选择,适用于那些寻求视频生成器提供良好质量和一致性平衡的人,而不会引入太多不需要的伪影或失真。这是一个可靠的工具,可以成为您创意工具箱的有价值补充。

Gen Free Alpha轻松地被评为目前最好的视频生成器,位于S级。视频输出的质量简直令人难以置信,轻松超越了市场上其他工具的能力。Gen Free Alpha所达到的细节水平、一致性和真实感都非常出色。

然而,也必须注意该工具的当前局限性。目前,Gen Free Alpha仅支持文本到视频的生成,缺乏其他视频生成器中找到的强大工具。这意味着用户只能提供文本提示,无法利用图像到视频或高级编辑功能。

此外,使用Gen Free Alpha的成本可能会迅速增加,因为每个5秒的视频片段目前需要50美分。这可能会使该工具对某些用户来说过于昂贵,特别是在需要多次迭代才能达到所需结果的情况下。

尽管存在这些缺点,Gen Free Alpha仍然是目前可用的AI驱动视频生成器中无可争议的领导者。它能够从简单的文本提示创造出高度真实和视觉震撼的视频输出,这确实是非常了不起的。然而,缺乏高级工具和高昂的成本可能会限制它的可访问性和实际应用,对某些用户来说。

AI Advantage团队没有人对Moon Valley有过积极的体验。该视频生成器根本没有产生任何可用的测试结果,导致团队得出结论,它不值得考虑。

一个关键因素是Moon Valley缺乏免费试用。与大多数其他涵盖的视频生成器不同,Moon Valley不允许用户在做出承诺之前测试该工具。这使得评估该生成器的能力变得很困难。

总的来说,AI Advantage团队不建议使用Moon Valley,因为测试结果很差,而且没有免费试用。市场上有更好的选择,提供更一致和可用的视频生成功能。

Dream Machine实际上相当出色,可以很好地完成特定任务。我将把它放在S级,但位于Genf-free之后。

目前的工具实际上相当不错。您可以上传一张图像,这是使用Dream Machine的最佳方式,因为您提供了大量上下文和可以抓住并进行动画化的元素,而不是仅仅根据提示从头开始创造每一件事。

它还有关键帧功能,但在我们测试时,它确实是喜忧参半。在某些情况下,它效果很好,比如一个meme动画变形成另一个meme。然而,在实践中,它只是非常喜忧参半,您必须进行大量的试错,直到获得一些可以展示的东西。通常,关键帧只会在中间呈现一个硬切换。

尽管如此,拥有这个功能还是很好的,而且视频生成器的质量确实是S级。我认为Genf-free在各个方面都略胜一筹,最重要的是生成人类角色时的一致性和不失真。但是,当涉及到自然景观的建立镜头,比如无人机镜头时,Dream Machine是出色的。每当涉及到音乐视频生成等创意自由较大的领域,并且对某些伪影和怪异现象有一定容忍度,因为它可能是您创意愿景的一部分时,Dream Machine都是您的好帮手。

您现在也可以免费尝试Dream Machine,所以这是一个很好的选择来探索。

Crea的视频模型是一个有趣的模型,它更像是将一系列稳定扩散图像拼接在一起,而不是真正的视频生成。正如您在片段中看到的,它生成各种图像并将它们拼接在一起,而不是产生一个连贯、时间连续的视频。

虽然Crea确实有一个有用的关键帧功能,允许您在这些拼接图像之间进行过渡,但整体输出在视频质量和一致性方面都存在不足。如果您有一些创意用例,可以利用这种拼接图像的方法,比如制作一些迷幻的音乐视频,Crea可能值得探索。然而,对于大多数传统的视频生成用例来说,Crea都不太合适。

团队将Crea归类到C级,因为它实际上并不是与其他评估的工具同类的视频生成器。拼接图像的方法和缺乏时间连续性限制了它在许多视频相关任务中的实用性。虽然您可以免费尝试Crea,但重要的是要了解它的局限性,以及它是否与您的具体视频生成需求相符。

LTX Studio在几个月前在互联网上有了大规模的发布,引起了很多关注和热议。然而,当它推出时,围绕这个工具的对话呈现出两种截然不同的态度。

这里的工具非常出色。它真的在思考故事,代表着分镜头和各种场景,并将它们拼接在一起。它不仅创造一个片段,而是创造多个相互配合的片段。这是一个令人印象深刻的功能,我期望,或者至少希望,所有其他工具都会随着时间的推移而实现。

然而,视频生成器本身在我和团队看来就是不好。它绝对比第二代(Gen 2)差,如果它只是一个视频生成器,它会落入"无用"的类别。视频生成存在一些问题,比如树木和火车动画略有不协调。

虽然工具非常出色,但视频质量较差意味着即使有所有这些很好的功能,也很难充分利用它们。视频生成器是这些工具的核心,如果它不好,其他功能就会变得不那么有用。

因此,我将LTX Studio归类到B级,位于第二代(Gen 2)之后,因为工具确实很出色,我希望随着时间的推移,他们要么让我们切换视频生成器,要么其他一些工具会实现类似的功能。这是一个有趣的工具,但视频质量阻碍了它成为顶级选手。